Home
Записки от большого ума
Recent Entries 

Advertisement

Customize
рыбка
Посмотрел "Тело Дженнифер". Говно.
Посмотрел "Зомбиленд". Несмотря на локальные удачные гэги, в целом-на троечку.
29th-Mar-2009 06:55 pm - "знамение", с кейджем
рыбка
Сбросив на часик оковы воспитания молодежи, пошли и посмотрели кино "Знамение", с Кейджем. Особо много писать неохота, да и предмета нет. В целом ничо так, на троечку. Раз посмотреть можно. Самолет падает красиво, и в конце все сдохнут: хорошие - быстро и свято, плохие - медленно и в муках. Кейджу, по ходу, надо после этого кина отпуск брать года на три, а то фильмы с ним уже риальнэ путаются.
21st-Feb-2009 11:12 pm - девочка-с-пулеметом
рыбка
Привлеченный описанием, скачал и попытался посмотреть "Девачко - пулеметъ". Буду краток: говно.
Впрочем, иные эстеты и в этом говнофильме смогут найти пищу для восхищения, закрученных метафор и прочая.
18th-Feb-2009 12:35 am - пятница 13131313
рыбка
По диагонали просмотрел новую Пятницу 13. Ничо так, жывенько. Сиськи, вопли, фарш. Никаких соплей, сразу кровавое мочилово.
Но в общем, кино получилось исключительно для ценителей жанра.
5th-Feb-2009 01:57 pm - без Хауса-2
рыбка
Скачал и начал смотреть сериал "IT Crowd", по мнению переводчиков, на русском звучащий как "Компьютерщики". Местами - смешно, но очень маленькими местами.... очень... в целом - тупо.
3rd-Feb-2009 10:56 am - БЕДА!
рыбка
Скачал и посмотрел нового Хауса.... что-то как-то не .... пойду, скачаю Файрфлай. Может, попустит.
31st-Jan-2009 11:15 am - без Хауса
рыбка
Устав от страданий от отсутствия доктора Хауса, посмотрели первую серию свежего сериала "Теория лжи". Который, на самом-то деле, нихрена не теория, а вовсе "Lie to me", но кого в наше много- и косноязычное время волнуют тонкости перевода.... Впечатление плохое. Недотянули, некрасиво, неумно, концовка унылая, ... реплика, короче. И Тимоша Рот в роли какэбе ученого, что вообще полный караул. Трудно сказать об этом сериале лучше, чем Татьяна [info]tanyant Толстая: нет, это не Хаус.
рыбка
Да, тот "Постал", который Уве Болл снял. Получил большое удовольствие, ржал в голос, что бывает нечасто. Нет, это ни разу не искусство, это ч0рный глум над всем светлым, чистым, непорочным. Вообще, над всем. В фильме присутствует много мата, массовые убийства, в т.ч. детей, мигрантов и инвалидов, сиськи, фошызм, глум над Холокостом, и прочая жесть.
Из сильных отжигов:
* Уве Болл, в роли самого себя, со сцены: "а вот меня часто спрашивают, на какие деньги я снимаю свои говнофильмы, уж не на золото ли фошыстоф? и вы знаете, ну а если золото есть, чего бы его не потратить?"
* два террориста в боинге, долго обсуждают, сколько девственниц будет в раю, потом звонят Главному, и узнав, что меньше 10 (а че, вас идиотов много, а телок мало!), решают что тогда нахер этот Нью Йорк, лучше лететь на Багамы
* ну и так далее,
Вообще - жуткая чернуха, детям незамутненным девушкам и лицам, приравненным к ним, смотреть нельзя. Но смешно, да.
ВАРНИНГ!: если в игру не играли, часть шуток будет непонятна, поскольку связана с персонажами, событиями локациями игры.
14th-Dec-2008 02:41 am - текущее кино
рыбка
Посмотрел Перевозчег 3. Ничо так, жывенько. Российско-украинские артистки, ещеди подучить и подкрасить, таки спасутъ зарубежный синематограф от кризиса "лошадиных морд".
рыбка
Не прошло и года, как я асилил очередное, последнее кино про Джеймса Бонда. Название уже забыл счастливо. Ощущения бездарно потраченного времени не было, но чувства противоречивые.
Они поменяли не только актера, они поменяли всю концепцию фильма. Во-первых, Деня Крейг, который новый Бонд, персонаж совершенно не "бондистый", в классическом смысле. Мордаха почти рязанская, волосенки торчат. Совершенно не похож на элегантного, лощеного Броснана, и вообще на классический образ. Бонд в его исполнении - не джентельмен на службе короны, а просто конкретный поцан. Там, где в старых фильмах применялся классический универсальный джентельменский хук справа, новый Бонд махает копытами аки мельница, слава Степы Сигала не дает покоя, надо полагать. Вместо подавления врагов на допросе эстетством и красотой, новый Бонд сначала в них стреляет, а когда те до конца проникаются сутью случившейся проблемы, начинает невежливо задавать всякие вопросы.
Врагов мочит неэлегантно: у старого Бонда даже в самом аццком мочилове была ровная прическа и идеальный костюм, а новый - весь в кровище, говнище, взъерошенный, морда перекошенная. Так, конечно, более жызненно, но не элегантно это, совсем нет. Тетку посреди коитуса бросил, террориста упустил, врага за спиной не заметил, элементарную двухходовку лопухнул - короче, лажался новый Бонд направо и налево.
Опять-таки в фильме напрочь отсутствует дорогое моему сердцу уничтожение материальных ценностей. Раньше ведь как было? Сначала долго показывают матчасть красивую: машинки, дворцы, всякое - а потом смачно это все разносят в клочья. Когда в каком-то фильме "феррари" с самолета об землю уронили, мужики в кинозале аж вздрогнули. Ну и вообще, было на что посмотреть. А в новом фильме этого удовольствия нет совсем. Ну то есть совсем: матчасть показывают вскользь, уничтожают тоже без души.
В общем, получилось нормальное, динамичное кино (хотя концовочка затянута). Но это уже не Джеймс Бонд, каким мы его помнили и любили.

Advertisement

Customize
This page was loaded Dec 15th 2009, 9:13 am GMT.